認同的撕裂--台灣人的波赫士詛咒

quote:[...而這些認同的無情撕扯，讓我想起阿根廷小說家波赫士一則著名的故事，一個富足的國家裏，國王驕傲於他的壯麗國土，於是決定動員全國，繪製一份鉅細靡遺的地圖，才能配得上美麗江山。結果，因為全國的人民都被動員去畫地圖，沒人從事生產，地圖還沒畫成，國家就滅亡了。
回頭看看台灣兇狠的選舉文化，你會不會有這種擔心？ ]
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/editorland/editorland-content/0,3923,170303%2B110,00.html
新憲法：波赫士的寓言啟示
黃哲斌　報告時間：2004/12/02 1:31:48
....再過十天，我們就要選出一群人，他們在未來三年裡，每年都要花掉我們幾千億，還會訂出一堆法律條文管到我家後院。然而，十天後當我們回想，會怎樣記起這場選舉？會記得哪幾個候選人？ ]
.... [其實，總統才是這場選舉唯一的候選人。從「柔性政變」，「國徽／黨徽」到這兩天的「新憲法」，陳總統再一次證明，黨不是選舉機器，他才是。他一路抓緊媒體及選民的脾胃，從傳播學的議題設定理論來看，他不能決定「你該怎麼想」，但已成功決定「你該想什麼」。....領袖是英明的，他知道選民的熱情急遽遞減，民生、經濟或法案議題已不能刺激選情，沉寂了許久的他復出江湖，先以「柔性政變」切割敵我，再拿國徽議題痛毆國民黨，最後以「終結中國憲法」狠踩老共一腳（結果，老美也痛得哇哇叫），三者看似獨立，實則指向趨一：「認同的撕扯」。
聰明之如陳總統，當然知道這些都是「假議題」，但都是有效的議題：柔性政變訴諸「個人的認同」，是民進黨以往「悲情牌」的變體延伸；國徽議題猛刺「歷史的認同」，明知國民黨不肯改，卻不花一毛錢把它打成「黨國不分的惡魔黨」；新憲議題則拉扯「法統的認同」，藉著挑戰中共與美國，為泛綠群眾畫出未來的想像。
因為不把選舉當作社會改革的實踐場域，反將政治口號充作選舉的操作手段，阿扁輕易將歷史或國際間不必言說的認同議題，拉進選舉戰場作彈藥；而任何一種「認同的暴力拉扯」，都是「人民精神的車裂刑」，有些人因而亢奮躁進、有些人因而悲憤焦慮，一來一往之間，政客們得以區隔市場，收割選票，並以「包裹表決」的手段要選民照單全收，指導你依身分證或出生月分投票，管他芭樂或是西瓜。